Pando
07.09.2006 @ 02:08h.
Enlace para trackback
Lo que son las cosas, anoche recomendaba el Pando a Jcl, y poco después alguien me recordaba a mi que no había hablado de su principal virtud por aquí.
Como muchos ya sabéis, ciertas operadoras limitan la velocidad de descarga con los programas p2p más habituales, algo que nosotros mismos (léase mi novia & I) padecíamos desde hace ya bastante tiempo. Por suerte, esta vergonzosa situación cambió sustancialmente para nosotros hace cosa de un mes, cuando Pando irrumpió en nuestros ordenadores.
Ideado inicialmente para el envío p2p de correos electrónicos de gran tamaño, lo cierto es que ya existe una comunidad considerable en torno a este software, en buena parte gracias a su extrema sencillez a la hora de usarlo (muy en la línea de BitTorrent): Sólo hay que cargar el fichero con el enlace .pando en el programa y este descargará su contenido sin esperas ni rodeos (aunque opcionalmente se recomienda hacer, desde el propio programa, un forward de ese fichero a una dirección de correo válida con el fin de preservarlo durante más tiempo). De una media de 30KB/s con Lphant (un magnífico cliente p2p que combina redes e2dk y BitTorrent, pero que lamentablemente incluye Adware en su instalación), hemos pasado a 400KB/s con Pando (e incluso superando los 600 KB/s en ocasiones). Hablo de descargar ficheros de 700MB en menos de veinte minutos con una conexión de 3 o 4 MB, así que creo que merece la pena probarlo.
· Descargar el software Pando (gratuito, claro)
· Buscar webs con enlaces .pando en Google.es



macl
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.6 en Windows XP, el 07.09.06 a las 13:24h. ( # )Hmmm… la verdad, es que a estas alturas, ya no sé que pensar acerca del famoso “capado”. Sí que es cierto que existe una priorización del tráfico, y realmente creo que en el momento en que escribiste acerca de la limitación de la velocidad de descarga, el capado realmente existía.
Sin embargo, de un tiempo a esta parte, Bittorrent ha evolucionado mucho. Entre otras cosas incluye la posibilidad de ofuscar el protocolo para evitar que los sistemas de Traffic Shaping lo detecten y lo puedan limitar. Las velocidades, a pesar de ello, no han mejorado sustancialmente cuando descargas material en español (películas, discos, versiones de programas, etc).
Otro tema es bajar un archivo en inglés (a mi me ha dado últimamente por las series en V.O.). Con Bittorrent he alcanzado velocidades de hasta 200 KB/seg, aunque de forma excepcional. Pero la media es muy alta, muy superior a la de un archivo en español. Lo que me hace pensar que los motivos son dos, de sobra conocidos:
1. La tremenda asimetría de nuestras conexiones, donde descargamos a un ritmo endiablado y servimos a veces la vigésima parte (hasta veinte megas, “a ver si te enteras”… pues no m’entero, no :).
2. La gente que descarga y borra sin piedad, y que pueden llegar a cargarse estas “comunidades”.
Yo también he probado pando y se lo recomendé hace tiempo a Jcl, porque es una gozada cuando tu máquina descarga datos más rápido de lo que es capaz de descodificar, pero incluso pando sufre a veces una lentitud terrible, principalmente desde que ha salido de la beta y se está difundiendo. Es normal, porque los servidores de Pando no son los clientes. No se puede denominar P2P, porque realmente hay una red de servidores que son los que proporcionan los ficheros que uno sube, si bien el protocolo de descarga es, hasta donde yo sé, muy parecido al de Bittorrent.
Así que, aprovechemos mientras podamos, pero tened claro que Pando no es la solución a los problemas de descarga. Más compartir y menos borrar.
Una noticia que no sé si conocíais… a partir de la próxima versión de eMule (0.47, creo), se incorpora la posibilidad de ofuscación del protocolo, como en Bittorrent… ¡buenas noticias! :D
NetDancer
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.6 en Windows XP, el 07.09.06 a las 14:37h. ( # )Saludos macl, es un verdadero placer tenerte por aquí (a Jcl también, claro, no se vaya a enfadar)…
La verdad es que tienes toda la razón del mundo, pero al menos nosotros no hemos observado excesiva diferencia ofuscando el protocolo (hace unas semanas realicé unas pruebas con µTorrent, que ya proporcionaba esa posibilidad). Muy probablemente sea por lo que comentas de los archivos españoles, pero la cuestión es que no conseguíamos pasar de 40 o 60 KBs/ (y la media siempre rondaba los 20 KB/s).
Nunca está de más insistir en eso de “Más compartir y menos borrar”, aunque eso sí, te puedo asegurar que nosotros cumplimos como el que más ¡Cerca de 100 GB compartidas nos avalan! ;-)
En fin, si alguien quiere echarle un vistazo al Pando, sigo creyendo que es una buena alternativa para ciertas descargas (¡No tener nada para ver y bajarte una peli en el acto es una gozada!).
mozuko
Publicado desde Internet Explorer 6.0 en Windows XP, el 07.09.06 a las 14:45h. ( # )Provando el Pando y la primera impresion es agradable, el bittorrent me pasa lo ke komentais, pero bueno, la mula la aparque tiempo atras, espero tener suerte con el pando, de momento me agrada, pero no me olvido del bittorrent, y saludos a macl, j y net.
80mundos
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.2 en Windows XP, el 09.09.06 a las 15:14h. ( # )En estos temas no tengo ni idea. Pero creo que aun hay un aspecto que no se ha solucionado:
Una de dos:
Utilizas la mula, que tiene un catálogo de archivos impresionante, pero que por lo menos a mí nunca me ha ido rápida. Me puedo estar dos, tres y hasta un mes bajando algo gordo.
O utilizas Pando o el torrent que bajan mucho más rápido, (y no me refiero a velocidad de descarga, sino al acceso a los ficheros, colas etc digamos que con estos sea la velocidad que sea estás todo el rato descargando, pero con la mula puedes estar semanas en cola) pero claro, su catálogo está bastante limitado, sobre todo saliendo del mainstream. El cd de Cristina Aguilera se baja en unas horas, pero uno de javier corcovado, si está cosa extraña, tarda meses…
Hablo desde la ignorancia… :D Con lo que me gustaba el Audiogalaxy :’(
Maiko
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.6 en Windows XP, el 10.09.06 a las 15:17h. ( # )Habéis puesto el dedo en la llaga: el problema sigue estando en bajar contenido en español. A mí el µTorrent me va como un tiro, pero sólo bajando series en VO; en español, sigues teniendo que tirarte de los pelos durante semanas en la mula, a veces porque directamente no hay torrents, y punto. Estoy intentando bajarme la serie original de Star Trek, y creo que van a pasar otros 40 años… :’(
javier
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.6 en Windows XP, el 12.09.06 a las 10:52h. ( # )Tal y como he comentado en mi blog, el donkey ya no tira no se que ocurre :(. Tambien me gusta el rapget a partir d ficheros subidos en webs como megaupload
p1p0
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.7 en Windows XP, el 18.09.06 a las 12:19h. ( # )Hola!
Pues ya que me has descubierto el Pando y he visto lo facil que es compartir y que a dia de hoy va de puta madre, he decidido usarlo.
Por si alguien le interesa estoy colaborando en una web y subiendo los capitulos de la 3ª de House M.D. junto con los subs de tusseries v.o. en Pando.
Cada semana subiré a Pando el capitulo con los subs una vez los saquemos (ya colaboraba al final de la segunda temporada y espero hacerlo en esta tb) o saquen los subs en tusseries V.O.
En http://www.shareadictos.com/, en el foro se avisan las subidas de los Pando y en http://shareadictos.net/sharepando1/ se suben los Pando. La serie está dentro de “Series TV”. El registro es sencillo (solo usuario y contraseña) y rapidisimo.
Un saludo.
NetDancer
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.7 en Windows XP, el 18.09.06 a las 13:45h. ( # )¡Córcholis, al fin voy a poder saber qué es lo que pasa con el disparo de marras! =)
Muchas gracias, p1p1n =)
p1p0
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.7 en Windows XP, el 18.09.06 a las 19:17h. ( # )Te va llevar una desilusión mu grande.
d3stino
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.7 en Windows XP, el 21.09.06 a las 03:53h. ( # )Ummmm. Disparo, q disparo??
NetDancer
Publicado desde Mozilla Firefox 1.5.0.7 en Windows XP, el 24.09.06 a las 04:44h. ( # )¡Mejor no preguntes!
jesus
Publicado desde Mozilla Firefox 2.0.0.2 en Windows XP, el 26.02.07 a las 15:01h. ( # )Levo dos semanas usando el pando y la verdad es que va muchisimo mejor que el emule ( tengo ono y estoy capado ), lo que pasa es que no hay mucho material para descargar. Creo que si siguen capando el p2p habrá que buscar otras alternativas y esta lo es.
Aporta tu comentario para la posteridad .-
Tu email no será publicado o utilizado con fines comerciales ¡Palabrita!
Si lo deseas, puedes hacer uso de las etiquetas HTML mostradas a continuación:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>