<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La intimidad es cosa del pasado</title>
	<link>http://www.netdancerplanet.info/2005/10/la-intimidad-es-cosa-del-pasado.html</link>
	<description>Un weblog.</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 20:49:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Por: José Luis Uruchi</title>
		<link>http://www.netdancerplanet.info/2005/10/la-intimidad-es-cosa-del-pasado.html#comment-1576</link>
		<dc:creator>José Luis Uruchi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 23:35:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netdancerplanet.info/2005/10/la-intimidad-es-cosa-del-pasado.html#comment-1576</guid>
		<description>La intimidad es uno de los derechos más sagrados que se ha podido consolidar traz un largo proceso de reinvindicación popular en la historia, en ese sentido apoyar medidas restrictivas a este derecho, como la posibilidad de interceptar mensajes, chat's y otros tipos de flujo de comunicación en la red, no solo es insentivar a la perdida de un derecho fundamental, es ser complices de atentar contra la dignidad humana como valor maximo de los derechos fundamentales. 

El incentivar medidas legales restrictivas o punitivas al ejercicio de la intimidad en procesos de comunicación en la RED es ir a un proceso de retroceso del pleno ejercicio de las garantias civiles de cualquier ciudadano, de la misma forma, es la libertad de expresión opinion como derecho fundamental.

En ese sentido me pronuncio en contra del control judicial en la Red.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La intimidad es uno de los derechos más sagrados que se ha podido consolidar traz un largo proceso de reinvindicación popular en la historia, en ese sentido apoyar medidas restrictivas a este derecho, como la posibilidad de interceptar mensajes, chat&#8217;s y otros tipos de flujo de comunicación en la red, no solo es insentivar a la perdida de un derecho fundamental, es ser complices de atentar contra la dignidad humana como valor maximo de los derechos fundamentales. </p>
<p>El incentivar medidas legales restrictivas o punitivas al ejercicio de la intimidad en procesos de comunicación en la RED es ir a un proceso de retroceso del pleno ejercicio de las garantias civiles de cualquier ciudadano, de la misma forma, es la libertad de expresión opinion como derecho fundamental.</p>
<p>En ese sentido me pronuncio en contra del control judicial en la Red.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
