Comentarios en: Psicostar http://www.netdancerplanet.info/2005/06/psicostar.html Un weblog. Wed, 27 Jul 2011 07:02:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: ^MOZUKO^ http://www.netdancerplanet.info/2005/06/psicostar.html/comment-page-1#comment-1050 ^MOZUKO^ Wed, 15 Jun 2005 19:58:17 +0000 http://www.netdancerplanet.info/2005/06/psicostar.html#comment-1050 Algo parecido tambien en la verdad, una foto publicada en www.yonkis.com de un perro a la espalda del dueño en moto en ronda norte salio tambien en el mismo periodico, pero creo recordar que en lugar de nombre de fotografo ponia click, en lugar de poner donde la consiguieron. Aun recuerdo un pie de foto del fotografo Jose Bernal, si alguien tubiera esa foto en su poder se lo agradeceria, salimos unos cuantos conocidos. Algo parecido tambien en la verdad, una foto publicada en http://www.yonkis.com de un perro a la espalda del dueño en moto en ronda norte salio tambien en el mismo periodico, pero creo recordar que en lugar de nombre de fotografo ponia click, en lugar de poner donde la consiguieron.

Aun recuerdo un pie de foto del fotografo Jose Bernal, si alguien tubiera esa foto en su poder se lo agradeceria, salimos unos cuantos conocidos.

]]> Por: Arkangel http://www.netdancerplanet.info/2005/06/psicostar.html/comment-page-1#comment-1049 Arkangel Wed, 15 Jun 2005 19:56:07 +0000 http://www.netdancerplanet.info/2005/06/psicostar.html#comment-1049 Bueno, al menos ya ha habido un areacción (si efectivamente el comentarista es la persona que dice ser). Esperemos acontecimientos... He leido alguno de los muchos blogs que comentan el tema (lo siento, no se en cual, que son una barbaridad) que alguien que dice ser compañero del periodista se ha puesto en contacto con él (aparte de los mails que ha recibido, o debería estar haciendo, a través del periódico). Parece ser que el texto le llegó a través de un correo en cadena, lo cual no cambia para nada la situación: cogió un texto que no era suyo, lo troceó, y se lo apropió, para publicarlo como propio. Esto, independientemente de la licencia del artículo, ya está mal hecho. En fin, espero que al menos publiquen una notita de disculpa, aparte de contactar con Psicobyte de una forma más directa que un simple comentario en su artículo. Bueno, al menos ya ha habido un areacción (si efectivamente el comentarista es la persona que dice ser). Esperemos acontecimientos…

He leido alguno de los muchos blogs que comentan el tema (lo siento, no se en cual, que son una barbaridad) que alguien que dice ser compañero del periodista se ha puesto en contacto con él (aparte de los mails que ha recibido, o debería estar haciendo, a través del periódico). Parece ser que el texto le llegó a través de un correo en cadena, lo cual no cambia para nada la situación: cogió un texto que no era suyo, lo troceó, y se lo apropió, para publicarlo como propio. Esto, independientemente de la licencia del artículo, ya está mal hecho.

En fin, espero que al menos publiquen una notita de disculpa, aparte de contactar con Psicobyte de una forma más directa que un simple comentario en su artículo.

]]>